Nyoko » 06 янв 2015, 11:17
Очень Вам сочувствую... Наверное Вы уже все перечитали по поводу этого диагноза, но я, к своему стыду(или счастью) не знала о нем. Пошла искать что это такое. Сразу нашла статью, очень, на мой взгляд, интересную:
РОССИЙСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ПРАКТИКА / Диетология плотоядных
Новое слово в лечении воспалительных заболеваний кишечника
В течение последних 20 лет воспалительные заболевания кишечника (ВЗК) были главной темой обсуждений и исследований в гастроэнтерологии собак и кошек. При этом одной из проблем при рассмотрении вопроса ВЗК является тот факт, что специалисты до сих пор не пришли к единому мнению, что же именно представляют собой воспалительные заболевания кишечника, и самое главное - что является их причиной.
Ранее бытовало мнение, что ВЗК являются наиболее распространенной причиной проявления хронических гастроинтестинальных признаков у домашних питомцев. При этом воспалительные заболевания тонкого отдела кишечника могут быть особенно изнуряющими для животного из-за сильной потери веса с последующей гипоальбуминемией. В некоторых случаях ВЗК рассматривались с учетом гистологического диагноза, поставленного при биопсии желудочно-кишечного тракта. Однако чаще всего ВЗК определяли как идио-патическую (первичную) флегмону кишечника, при которой одной только гистологии недостаточно для постановки диагноза.
Современный термин «ВЗК питомцев» является собирательным всех определений, озвученных выше. Он описывает устойчивые или рецидивные (постоянно повторяющиеся) признаки, имеющие гистологическое подтверждение воспалительного инфильтрата слизистой оболочки тонкого или толстого отдела кишечника неизвестной этиологии. Состояние может быть определено как ВЗК в том случае, если невозможно обнаружить какую-либо причину воспаления.
О роли бактерий
Недавно были обнаружены новые доказательства, позволяющие предположить, что не последнюю роль в провоцировании возникновения и развития ВЗК играет патогенная микрофлора кишечника. К сожалению, из-за микрофлоры кишечника и/или корма гистологическое исследование не позволяет дифференцировать первичную флегмону кишечника от флегмоны кишечника. Важная роль бактерий, обитающих в кишечнике, была обнаружена при применении животными лекарственных препаратов.
В прошлом при лечении ВЗК у домашних питомцев весьма эффективно применялось антимикробное и противопротозойное средство метронидазол. Ранее считалось, что метронидазол помог многим пациентам, страдающим воспалительными заболеваниями кишечника, благодаря его «иммуномодулирующему» действию (исследование проводилось в ACVIM). Также метронидазол может оказывать помощь благодаря другой своей способности - уничтожению анаэробных бактерий (это было известно при регистрации препарата). Кроме того, недавно было сделано открытие о том, что многие собаки и некоторые кошки с резистентным к стероидам ВЗК реагируют на дието-
терапию и/или противомикробную терапию лучше, чем на противовоспалительные лекарства (исследование проводилось в ACVIM). Эти факты позволили по-новому взглянуть на роль бактерий в «деле ВЗК».
Несмотря на наличие публикуемой отчетности 30-летней давности по антибиотикам (например, ти-лозин), «исцеляющим» ВЗК, современные исследования выявили, что именно бактерии кишечника являются причиной возникновения и/или развития флегмоны кишечника у пациентов с ВЗК (автор ссылается на внутренние источники).
В ходе данных исследований был введен в практику термин «дисбиоз», означающий дисбаланс в симбиотической популяции бактерий кишечника, когда увеличивается численность бактерий - возбудителей воспалительного процесса в слизистой оболочке кишечника (например, кишечная палочка E. coli) и уменьшается численность их «контрагентов» (например, бифидобактерий). Результатом является возникновение и рост флегмоны кишечника.
Анти- или пре- ?
Несмотря на то что антибиотики долгое время были эффективны в лечении огромного количества собак и кошек, страдающих хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта, к которым был причислен и диагноз ВЗК, у их применения имеется и обратная сторона. В частности, при постоянном использовании антибиотиков у животных может развиться ан-тибиотикорезистентность, поэтому разумным следует считать использование других методов, регулирующих бактериальные экосистемы кишечника, например использование пре- и пробиотиков. Пребиотики представляют собой пищевые волокна (например, фруктоолиго-сахариды или ксило-олигосахариды), которые не могут расщепляться и усваиваться пищеварительными системами млекопитающих, однако служат предпочтительным «питанием» для «полезных» видов бактерий, тем самым обеспечивая им конкурентное преимущество перед «вредными» бактериями.
Пребиотики на практике
Сегодня, увы, нет четко подтвержденных данных об эффективности пребиотиков для кишечника домашних животных, поэтому специалисты компании P&G Pet Care (производители кормов Eukanuba, Iams, Eukanuba Veterinary Diets) взяли на себя смелость и провели испытания, посвященные влиянию пребиоти-ков на микрофлору кишечника собак и кошек.
Мы представляем вашему вниманию ход и результаты этого испытания, предоставленные гастроэнтерологической лабораторией компании P&G Pet Care (Льюисбург, Огайо).
Итак, предмет исследования - консистенция и объем фекальных масс у собак с подозрением на чрезмерное развитие микрофлоры тонкого отдела кишечника, получающих лечение антибиотиками широкого спектра действия или добавку фруктоолигосахаридов в рацион.
Лечение собак с подозрением на чрезмерное развитие микрофлоры тонкого отдела кишечника (SIBO) обычно включает в себя антибиотикотерапию. Зачастую ее приходится несколько раз повторять. В этих случаях может быть полезна и эффективная диетотерапия. Цель этих исследований - сравнение двух видов лечения: антибиотиками и пребиотиками (добавка в рацион питомцев фруктоолигосахаридов).
Для исследования было отобрано 30 собак, все они -пациенты гастроэнтерологической лаборатории. Критерии терапии включали в себя клинические признаки и анамнез, согласующиеся с SIBO: чрезвычайно высокий уровень в сыворотке фолатов (> 14 мкг/л), обычно на фоне чрезвычайно низкого уровня кобаламина (< 290 нг/л) и нормальной концентрации TLI (трипсиноподобная иммунореактивность).
Собаки были разделены на две группы. Одна из них получала антибиотикотерапию в течение 30 дней (ти-лозин, 15 мг/кг перорально два раза в день), другая -диетический корм 1 % FOS в течение 60 дней (Eukanu-ba® Low-Residue® Adult Canine, сухой корм для взрос-
лых собак). Владельцы составляли ежедневные отчеты по состоянию аппетита, объему и консистенции фекальных масс, а также по числу испражнений в день. Данные подвергались двустороннему дисперсионному анализу (ANOVA).
В ходе исследования обнаружилось существенное различие между двумя способами лечения. Собаки, которых лечили антибиотиками (тилозином), демонстрировали незамедлительную нормализацию консистенции фекальных масс с последующим ухудшением состояния при прекращении терапии. В FOS-диетической группе наблюдалась медленная нормализация консистенции фекальных масс, которая поддерживалась до конца терапии. Других существенных отличий между группами не наблюдалось.
Таким образом, можно сделать вывод, что оба способа терапии (антибиотикотерапия и диеты с FOS-добавками) приводят к улучшениям параметров фекальных масс у собак с подозрением на SIBO. Но воздействие ан-тибиотикотерапии заключается в быстром и, возможно, кратковременном улучшении, в то время как при использовании FOS-диеты лечебный эффект проявляется медленнее, однако более устойчив и продолжителен.
Материал предоставлен компанией Eukanuba
Я лечила аллергию у суки кормом Экануба дерматозис, я была очень довольна результатом. Конечно не Ваш случай, но в нашем случае этот корм сработал.
От себя могу добавить- это по моему личному опыту- мы применяли гомеопатию при расстройствах кишечника- Лиарсин, есть в инъекциях, есть в табл. Мои знакомые заводчики лечили им гастрит у собак. Это уж точно вреда в Вашем случае не принесет.
Удачи Вам, терпения и здоровья!