ФОРУМ АКИТА ИНУ

**Kerry** » 30 мар 2011, 16:14

Что можно сказать про таких "хозяев"- с такими друзьями-врагов не надо :14:

**Lesta** » 30 мар 2011, 17:55

olovo писал(а):В Латвии штраф за неубранные за собакой фекалии составляет более 350евро.

Если наш район присоединить к Латвии на 1 месяц, то пару годовых бюджетов мы Латвии принесем :39;

Вы не представляете себе, что у нас делается на газонах. Наша хендлер кода приезжала к нам заниматься, была просто в шоке, говорит. нигде такого не видела. Реально невозможно ступить на землю, чтоы не вляпаться в кучу. Одна собака гадит 2 раза в день. У нас в районе их точно не меньше сотни (а то и больше). 200 кучек в день, каково? Убирают из знакомых мне собачников, 4 человека (включая меня). А сейчас начинает все таять, и как в той поговорке: "Весна покажет кто где ср@л"...

А касательно самого закона, я согласна с Натальей, мелких "провокаторов" никто не штрафует. У нас есть такие брехучие собаки, которые, видимо, кричат что-то нехорошее, коли большие собаки на них начинают реагировать. А одна такса старается подскочить, цапнуть за лапу, и бежать прятаться за хозяина. Если моя ломанется в догонку и случайно хозяину ноги поцарапает - кто крайним окажется?..

В любом случае, ответственность нужна, за любую собаку должен отвечать хозяин.

Кстати, последний трагический случай в Электростали (где собака убила 2-х месячного ребенка, вытащив его из коляски...), показал, что и овчарок не стоит вычеркивать из списка опасных пород...

**Orca** » 31 мар 2011, 07:24

У меня есть следующий вопрос - у кого какой опыт в случае конфликтов ваших собак и служебных при патрулировании?
Уточню правила патрулирования со служебными собаками:
Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации
Глава VI. Несение патрульно-постовой службы
122. Запрещается патрулирование со служебными собаками без намордника в местах с массовым пребыванием людей, в поездах, в общественном транспорте, а также передавать собак другим лицам и оставлять их без присмотра во время патрулирования.
127. Во время патрулирования собака должна находиться слева на коротком поводке и без намордника. В местах, где чаще всего совершаются правонарушения, наряд делает остановки и осматривает их. При проверке подвалов, нежилых помещений, пустырей и прочих объектов в целях выявления и задержания правонарушителей милиционер-кинолог может пускать собаку на обыск, принимая меры предосторожности на случай внезапного нападения. На обыск местности или помещения собака пускается без ошейника и намордника. Милиционер-кинолог находится на таком расстоянии, чтобы собака по возможности не выходила из поля зрения.

**okca911** » 31 мар 2011, 07:37

Orca писал(а):У меня есть следующий вопрос - у кого какой опыт в случае конфликтов ваших собак и служебных при патрулировании?

Может быль, а может небыль:
"Слушайте рассказ о победе добра и справедливости над тупостью и злобой. Рассказано моей знакомой. Поздний вечер, она стоит на платформе "Текстильщики" и ждет электричку. На платформу заходят четверо ментов. Трое - нормальные супермыши, толстые, с усами, у одного даже автомат. А четвертая - мелкая совсем девка, лет 20-22. При этом девку ведет на буксире ротвейлер класса "супержаба" - толстый, зубастый и улыбающийся. Мужики уходят куда-то вниз купить пиффка, что ли, а деффка остается на платформе.Через некоторое время на платформу выкатывает пьяный агрессивный амбал, выеживается на всех и, наконец, замечает девку с собачкой. Подваливает к ней и начинает куражиться, размахивать перед ейным лицом немытыми лапами и материть погаными словами. Девка, почему-то, ни сама амбала не скрутила, ни "фас" не сказала, стоит так, испуганно, только на собачку косится.
А собачка - ноль эмоций, сидит себе и улыбается. Может она только для виду ротвейлер, а на самом деле - консультант по наркотикам или вообще в полиции нравов работает. Ну, козел покуражился, обматерил девку напоследок и поворачивается, чтобы уйти. И тут пёс....плавно, без рывков, поднимается, и, не переставая улыбаться, деликатно откусывает козлу часть жопы. Натурально, со штанами, трусами, шкурой и мясом. И снова садится улыбаться, только пасть теперь как из фильма "Челюсти".
Вопли, визги, мгновенно протрезвевший амбал начинает звать скорую и кричит, что изойдет кровью. Скорая была рядом, так что его увезли.
В этот момент на платформу вернулись супермыши. Глядя, как деффка с несчастным видом утирает жабе морду, старший вздохнул и печально спросил:
- Что, опять?.. "

**Orca** » 31 мар 2011, 12:01

А у нас вот какие изменения вступили в силу. http://www.gov-murman.ru/power/comit/ve ... 2011_14:57 Акита, понятно, в списке есть

**Anastasya** » 31 мар 2011, 12:04

Даа, показательная история :25:

С одной стороны, так ему и надо, может мозгов прибавится (хотя как показывает жизнь таких товарисчей сложно изменить :37:

), а с другой стороны, буть эта собачка не у ментов, а у рядового гражданина, то последствия такого случая были бы весьма плачевными для собачки и хозяина :3:

**Kriniza** » 31 мар 2011, 13:16

т.е. собаки, требующие особых условий содержания, – собаки, являющиеся крупными, сторожевыми, агрессивными и нуждающиеся в повышенном контроле со стороны собственника (владельца) в связи с возможностью причинения данными собаками вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, а также гибели безнадзорных или диких животных определено Законом

какая прелесть... стаи будут расти как на дрожжах ((

ЗЫ: кстати о "чудо-хозяевах" - у нас в районе выкинули суку кане-корса (( знакомая моя ее подобрала , объявления расклеила - через какое-то вреям сама (!!) напшла бывших хозяев.. звонит им и радостная сообщает, что нашлась ваша собачка.. на что ей и говорят "Да.. жалко" ((( объяснили тем, что полуторагодовалая сука "утратила преданность"... собачку они взяли нехотя, а недавно опять она на улице ((( а это тоже немелкое существо ((

**Orca** » 31 мар 2011, 13:20

не, если что, это я про мурманск. У нас, ккншн, тоже "потеряшек" немало, но, к счастью, не настолько, чтоб стаи ПОЯВИЛИСЬ. Они есть, но по моим наблюдениям, больше не в жилых микрорайонах, а ближе к базам разного рода, промзонам. Ну и условия у нас суровее, кншн, ваших.

**Anastasya** » 31 мар 2011, 13:37

К сожалению, в нашей стране никогда не будет работать (!) закон о защите животных :3:

слишком все завязано и менять надо ВСЕ, и подход к проблеме, и законодательство, и вообще всю схему и структуру служб, которые этим должны были бы заниматься! Именно должны были бы... потому что щас по сути этим не занимается НИКТО. По хорошему говоря, это вообще не должна делать милиция (им со своими человеческими "висяками" порой не разобраться, какое им дело до кисок собачек :34:

) а отдельное ведомство!!!
Сейчас же владельцы несут ответственность только за своих собак в части причинения этими собаками кому-то (или имуществу) вреда, а вот ответственность за самих животных у нас никто не несет... одной бродячкой больше одной меньше... как правильно выразилась Дая

Дая писал(а):А ежели зачистка и будет ,то часть собак -потеряшек пойдет "под нож" вместе с бродяжками,потому что никто не заинтересован решать проблему.Основное желание просто избавится

рассуждать можно до бесконечности на эту тему, но этим ничего не изменишь к сожалению... :3:

**Лелька** » 31 мар 2011, 13:43

[
ЗЫ: кстати о "чудо-хозяевах" - у нас в районе выкинули суку кане-корса (( знакомая моя ее подобрала , объявления расклеила - через какое-то вреям сама (!!) напшла бывших хозяев.. звонит им и радостная сообщает, что нашлась ваша собачка.. на что ей и говорят "Да.. жалко" ((( объяснили тем, что полуторагодовалая сука "утратила преданность"... собачку они взяли нехотя, а недавно опять она на улице ((( а это тоже немелкое существо (([/quote]
Таких хозяев нужно наказывать и чтобы штрафы были большие .

ФОРУМ АКИТА ИНУ

Новый законопроект о старой проблеме

Кто сейчас на конференции