Люди поссорены, чуть ли не два форума, сама - испарилась...обиделась...оскорбилась...между тем, создан помёт - человек же чего-то хотел изначально! И получил. Лена много спрашивала, у всех, приняла решение, родились щенки, ДЕТКИ, ну кто-то что-то высказал, кто-то что-то спросил, ну послушала, ну переспросила, подумала - и ладно, надо детьми заниматься. Зачем все эти доскональные вопросы и столько времени тратилось? Мы вроде замечательно и спокойно пообщались в Личке, я не заметила дикой нужды в опросе всех заводчиков постфактум. Постфактум получения помёта. В чём проблема-то? Я всегда придерживалась одной аксиомы: если ты не знаешь, что и для чего ты собираешься делать, то лучше не делать НИЧЕГО. А если решил - то делай, и ни на кого не оборачивайся...
Шарпан может наговорить и не такое, каждый человек развит и воспитан так, как получилось. Действительно трудно понять, что несколько человек, в т.ч. и не общающихся ни на каких форумах, позвонили и поулыбались. Но это факт. Расценено это было как заработать очки на уколах в Строич. Мне это тоже смешно - тоже ме Светило, Строич, да пусть хоть заколется - породе от этого ни тепло ни холодно не станет...пусть поколет в Светил генетики лучше, оспорит все труды их жизней...хватает же ума сидеть здесь на форуме - и писать там пасквили безответные. Если честно - я вообще не вижу смысла обсуждать генетику окрасов на форумах, потому что это нужно тупо перекопировать книжки или статьи. Причём, после последних открытий в области генетики все книжки УСТАРЕЛИ - и сейчас пересматриваются теории многих окрасов, поэтому искать новые статьи намного информативнее. У меня на это нет ни времени, ни желания, ни авторских прав, я сама учусь каждый день. А потом написать о своём личном опыте и о том, что ты узнал от других заводчиков по ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ПОРОДЕ. Поэтому я тоже абсолютно согласна с Ириной Лаврёновой - есть опыт, который говорит, что не стоит...но ОПЯТЬ ЖЕ - есть ЗАВОДЧИК, который точно знает, ЧЕГО ОН ХОЧЕТ (в отличие от некоторых), и который запросто может решить: я хочу и пущу в разведение этого кобла (суку) белого, потому что хочу получить: 1)...2)...3)... и готов потом к тому, что могу отбраковать хоть пол-помёта (это не значит, что он будет с браком, просто заводчик не посчитает нужным вводить остальных в разведение). И будет готов к тому, что может ничего не получить...
Просто когда люди спрашивают - считаю невежливым совсем промолчать. Потому что потом люди пишут в Личку, что я х игнорирую
и форум создавался для людей, для общения - а не для уколов и обид. Заметьте - любая острая тема уходит в обидки. Любая!!! Кроме "розовых соплей".И, кстати, Марина - протири уже глаза, есть такие замечательные тряпки из микрофибры, отменно полируют и придают блеск - НЕ Я затронула эту тему, и избегала её до тех пор, пока не пошла настоящая свара...данную тему изначально муссировала сама Заводчик, ну и некоторые тут "в коричневых костюмчиках"
что вызывает такое поклонение- то что это слова Мори-сан? Т.е. Каждый раз нужно делиться знаниями и писать: это мне сказал тот-то, не подумайте, не сама придумала?.. Или картинки? За картинки отдельный респект Леониду, прав мой муж когда говорит: вот видишь, как надо- картинки пособирать и не свой комп ими захламлять, а вывесить У СЕБЯ на сайте с комментариями, и вот уже люди цитируют тебя по форумам 
мне некогда этим заниматься, некогда собирать цитаты по всем форумам, поэтому должны быть такие люди как Леонид, которые имеют возможность этим заняться. Но уж объяснять людям, что фото с черными носами- это обманка линз...неужели люди сами этого не понимают? Просмотрев несколько фото одной и той же белой собаки, в зависимости от освещения, это очевидно. Как и очевидно то, что у белых щенков нос всегда темнее, а потом высветляется. И лишь в одном я опять вижу расхождение мыслей Леонида и моих, точнее - они сформулированы не совсем под правильным (ИМХО) уклоном. Опять же - про осветление... ОЧЕНЬ бы хотелось, чтобы Леонид сделал жирный акцент на том, что нужно знать и разбирать всю родословную будущих щенков, чтобы примерно представлять, какие гены будут "дружить" и что из этого получится, "дико рыжие" или "бледные поганки", а также знать, кто будет "верховодить" в этой дружбе при разных раскладах "участников банды", вот и все. Потому что фенотип абсолютно может не нести информацию по генотипу, это всем известно. Собаки могут быть огненно-рыжими (и появляется утверждение о том, что не САМА собака, а некие "линии" - передающиеся, вероятно, воздушно- капельным путем??? - несут осветление). А вот во что это выльется в следующих поколениях, будет как раз зависеть от правильного составления будущих пар. 